Тайны старого отеля / The Innkeepers (2011)

- Представь, какого ей здесь? Мы должны записать — наш моральный долг.

Фильм должен был быть построен таким образом, что сначала зритель наслаждается обыденностью и тем, что он привык видеть вокруг себя. А потом все резко меняется и начинается…

А ничего интересного здесь на самом деле не начинается. За исключением изобилия пугающих звуков и банальных историй про призраков, ровным счетом ничего не происходит. Режиссерская потеха с ужастиком? Можно сказать и так.

Так как героиню поставили на первое место, где ее было чересчур много, что аж тайны отеля ушли чуть ли не на десятый план, то начну, пожалуй, с нее.

Актриса (Клер) вела себя на протяжении фильма, как маленький ребенок. Конечно, при многих обстоятельствах такой образ ей пошел бы в плюс, но для этого фильма, мне кажется, ребячество, капризы и, соответственно, аналогичные поведению шутки придают ей лишь глупый вид. Более того, ее реакция на происходящее была алогична: она кричала от того, что сзади стоял ее приятель и что увидела курицу, но появление призрака восприняла относительно спокойно. Я бы на ее месте (да как и многие другие) орала во все горло от увиденного. А ведь момент на самом деле был эффектный!

Что касается самого сюжета, то невообразимо скучно и тоскливо наблюдать, как два «охотника за привидениями» пытались что-то сделать. И к просмотру интерес подогревала только сама загадочная история с Мэдлин, поскольку уж много там странного всего, я даже уверена, что не все так просто с ее призраком. Ну и сами призраки, разумеется, которые на 5 минут в общем от всего фильма могут произвести достойное впечатление на зрителя.


-------------------------------------------------------------------------------------
Не буду переводить много слов на сей фильм не потому что я жадный или не хочется, просто описывать абсолютно нечего. Весь фильм не вызывает ровным счетом никаких эмоций. Он не страшный и не захватывающий. Он просто НИКАКОЙ. Какой-либо актерской игры призванной завлечь зрителя и заставить его поверить нету. Так же как и толковый паранормальных явлений. За весь фильм вас испугают двумя вуалями, игрой рояля из наушников, темным подвалом, суицидальным старичком да и одной захлопнувшийся дверью. Этот набор банальных и совершенно не страшных штампов заставляет на протяжении всего фильма морщиться и кривиться лицо ценителя жанра ужасов. Сюжет так же банален и предсказуем. Фильм мог быть куда лучше, прояви создатели хоть чуточку больше креатива и привнеся хоть пару действительно захватывающих моментов.



и те с натяжкой за главную актрису.

П. С. Последняя сцена является апогеем всего фильма. Призрака я разглядел с третьего раза внимательного просмотра. Ужасно.
-------------------------------------------------------------------------------------
Кино бывает разное. Бывает, что в фильм можно вбухать какие то гроши и найти в нём определенную ценность. Как например с «Монстрами» и «Паранормальным Явлением», которые стали настоящими открытиями в жанре. Бывают случаи и наоборот. Как в случае с «Ковбоями Против Пришельцев», которые даже при наличии звездного актерского состава, качественных спецэффектов и многонулевого бюджета показали нечто катастрофически слабое. Так что, раз на раз не приходится. От данной ленты я ничего хорошего не ждал уже в пору мизерного бюджета и отсутствия хороших лент в фильмографии режиссера Ти Уэста. На деле оказалось то, на что я и рассчитывал. 100 минут моего драгоценного времени улетели в корзину моего компьютера так быстро, как я удалил фильм сразу же после его просмотра. Было вполне очевидно, что Ти Уэст решил оттяпать в фильм лучшее, что было в «Сиянии» Кубрика и «1408» Хоффстрема. Но не смог воспользоваться всем этим достойным образом. Потому что, за весь 100 минутный хронометраж ленты, ужасы начинаются лишь в последние 20 минут и то, их качеству хочется пожелать лучшего.

Один крупный план окровавленной ванны с трупом, крупный Блан висящей на люстре женщины, парочка крупных планов трупов и вуалях. Ужасы закончились так же быстро, как и начались. Что в совокупности с полным отсутствием какого либо напряжения и саспенса, смотрелось абсолютно смешно и тупо. Потому что, весь фильм создавал образ своего рода специфичной иронической комедии категории Б. Режиссура Ти Уэста же заключалась в тех же «бла бла бла», что и сам фильм в целом и в плане сюжета.

Уже при первых кадрах ленты создаётся ощущение, что создатели являются поклонниками фильмов «Сияние» и «1408». Потому что, по мере развития сюжета мы видим собирательный образ истории из двух этих лент. Вот только если там элемент ужаса присутствовал в каждой сцене, то тут он дал о себе знать лишь в финальных кадрах ленты. Потому что, за отсутствием стандартных БУ сцен и просто страшилок, весь сюжет развернуло в другую сторону. Особенно под влиянием того, что столько лет герои работали в этой гостинице и всё было нормально. Но лишь на кануне закрытия приведения возникли и разбушевались. Отсюда весь фильм сведен к тому, что герои просто страдали фигней и допрыгались за счет её до трагических обстоятельств. Хотя финальные кадры говорят об ином. Отсюда сюжет картины мне показался как минимум непонятным и уж точно тупым. Потому что, создатели явно не продумали, что же на самом деле является основой и центром всего сюжета. А решили ограничиваться размышлениями относительно балабольщины двух главных героев.

Сыграла в фильме достаточно приятная Сара Пэкстон, что и стало единственным достоинством этой ленты. Девушка красивая и было неожиданно наблюдать тут за тем, что она предстала в образе серой мышки. На пару с Пэтом Хили оба сыграли вполне обычно и без каких либо Шекспировских эмоций. Келли МакГиллис же и другие актеры, играли так, будто не понимали какого черта они тут вовсе делают.

О музыке композитора Джефа Грэйса сказать ничего не могу. Её либо не было, либо она была настолько ужасного качества, что я её просто не заметил.



Скучный, нудный, тупой и абсолютно не страшный фильм ужасов. Где этих ужасов так и вовсе нет почти. Так что, смотреть этот фильм не стоит абсолютно и рекомендовать кому либо тоже. Разве что, если вы хотите, что бы этот человек помучался все 100 минут экранного времени от скуки.
-------------------------------------------------------------------------------------
В каком то старом захолустном американском отеле, да, да, американском, а не как в аннотации, который буквально через несколько дней закрывается из-за недостатка постояльцев, работают девушка и паренек. Паренек пытается поднять посещаемость отеля паранормальной активностью, так как некогда здесь была убита невеста, поэтому регистрирует и продвигает сайт с доказательствами присутствия, коих не так уж и много. Поэтому, дабы набрать нужное количество к нему присоединяется его коллега. Разговоры с духами не приводят ни к чему хорошему, а тут еще какой то старичок вселяется в номер, где ранее заселялась покойница.. Ну не скажу, что фильм тупой, есть в нем что то интригующее и захватывающее своей тайной. Но то что триллерок сняли из разряда легких — это точно. Так как нет здесь запугивания как такового, больше походит на неудачное расследование для одного из персонажей фильма. Короче, среднее кино, не захватывающее, а скорее, поучающее не совать нос в чужие проблемы.


-------------------------------------------------------------------------------------
Прежде всего хочу выразить свое негодование и удивление одновременно — неужели наш зритель совсем не любит жанр ужасов, а точнее имеет в основном усредненные представления, чтобы ставить такие низкие оценки достойным картинам? Хочу однозначно выступить в защиту творения Ти Уэста — «Хранители гостиницы» (в нашем прокате — «Тайны старого отеля»). Вообще, имя Ти Уэста я открыл для себя недавно, и могу сказать со всей откровенностью, что этот человек ни разу меня не разочаровал! А в свои 30 с небольшим он уже стал опытным постановщиком, который сам пишет сценарии, занимается монтажом, в общем — натуральный человек-оркестр. Все его картины мне до жути понравились, собственно, с большим нетерпением жду будущую антологию из коротеньких хоррор-историй — «V/H/S», посвященную понятно чему, где Уэст снял один из эпизодов. Этот фильм уже стал одним из событий последнего кинофестиваля в Санденсе, так что на него следует обратить особое внимание. Ну а теперь о нашем «старом отеле», ведь речь идет о довольно таки незаурядной картине — не без недостатков, разумеется, но явно не заслуживающей такого количества «красных» отзывов. Недаром британский Total Film назвал фильм «лучшей „гостиничной“ страшилкой со времен „Сияния“ Стэнли Кубрика» — возможно, такой лестный комплимент излишен, однако, здесь есть доля истины.

Первое, за что хочется похвалить Уэста — так это умению за малые средства сделать картину, которая выглядит значительно дороже потраченных на неё средств, и это касается и всех остальных фильмов режиссера. На протяжении всего фильма, Уэсту удается сплести удивительно тонкую, меланхоличную, жутковато-мрачную атмосферу, показывая в выгодном для жанра свете опустевшие коридоры некогда знаменитого отеля, номера со старомодным оформлением, кажущиеся полными загадок и тайн многочисленных постояльцев, оставлявших в его стенах разные чувства и эмоции. Все это сделано на «отлично» — в т. ч. дизайн и внешний вид гостиницы.

Второе — актеры. Очаровательная Сара Пэкстон играет превосходно, хотя её героиня — обычная девушка, но актрисе удалось сделать свой образ выпуклым и запоминающимся. Эта милая дама явно достойна большего, нежели быть в неглиже в каком-нибудь третьесортном шлаке а-ля «Ночь акулы», и именно здесь она демонстрирует свой потенциал. Впрочем, в равной степени хороши Пэт Хили с Элисон Бартлетт, у которых остальные два ведущих образа.

Мне кажется, что Уэст несколько зациклился на атмосферности, а вот в сценарий забыл добавить парочку-другую эффектных хоррор-сцен. Хотя то, что есть представлено в высшей степени эффектно и довольно пугающе. Некоторая размеренность действия как нельзя лучше подходит для историй о привидениях — и здесь она тоже срабатывает. Т. е. фильм нельзя смотреть урывками, постоянно отвлекаясь. Надо сесть, отставить все дела и полностью погрузиться в атмосферу старинной гостиницы, в стенах которой одна из служащих пытается найти призрак женщины, которая когда-то повесилась в подвале. На то сподвигли её скука и практически полное отсутствие клиентов. Само собой разумеющееся, поиски однозначно приведут к позитивным результатам. В сценарии наблюдается некоторая расфокусированность — недостает определенной доли зрелищности, как я заметил выше — той самой парочки-другой «горяченьких» эпизодов, из-за чего чувствуется некоторая затянутость. Хотя, откровенно говоря, обязательная финальная беготня производит куда менее приятное впечатление, нежели предшествующие ей попытки связаться с духом. А плюс к этому умелая и сильная режиссура удерживают внимание зрителя вкупе с отличными актерскими работами.

Итого: минималистичный по исполнению, но сильный в плане режиссуры, актерской игры и операторской работы привиденческий «чиллер», который, несомненно, однозначно следует причислить к жанровым удачам.