Потерянный город / The Lost City (2005)

Хорошая независимая постановка с хорошей актерской игрой, которая вообще свойственна таким вот дешевым фильмам, где актеры действительно стремятся создать интересные для себя характеры, а не просто отработать гигантский гонорар. Правда, тема, взятая Энди Гарсиа для своего фильма никак не могла быть популярной в Америке, да и в мире на фильм никто особого внимания не обратил.

Энди Гарсиа решил проанализировать судьбы людей, оказавшихся на стыке эпох, в центре ужасных и определяющих всю дальнейшую жизнь государства событий — а именно людей, волей судьбы оказавшихся на Кубе во время революции. Причем героями становятся не активные участники событий, а «потерянные» люди, не определившиеся, какую сторону принять, не понявшие причин и смысла великих преобразований… Эта «потерянность», отраженная и в названии, характерна почти для всех персонажей фильма. Иногда ее вполне понимаешь, иногда она кажется излишней, иногда — ненатуральной.

Несмотря на хорошую игру, резко отталкивает от себя герой самого Энди Гарсиа, а вернее его бескомпромиссная антиреволюционная позиция. Эта однозначность раздражает и портит весь фильм. Весь фильм зрителям неустанно твердят, какие сволочи и звери революционеры и как хорошо было жить на старой, доброй «свободной» Кубе. Кастро и Че Гевара выставлены просто мужиковатыми дуболомами, а их солдаты — чуть ли не бандой мародеров.

Энди Гарсиа, несмотря на то, что он очень неплохой режиссер, принял совершенно глянцевую и поскую позицию. Его герой даже не пытается понять причины, толкнувшие народ на революцию, он не собирается думать об этом. Видите ли, нарушили его эгоистичный мирок и теперь он сидит с сигарой и бесконечно рефлексирует по поводу «гибнущей» Кубы, а сам ничего не делает. И не делал. А потом он просто бежит из страны, конечно же в Америку…

Да, таким, как его герой режим Батисты действительно был удобен и «демократическая» Куба вполне годилась для жизни, потому что в их жизни были только белокаменные дворцы, вино в бокалах, треньканье на роялях, томные признания в любви и посиделки в собственных клубах.

Такой как он, всегда были бесконечно далеки от народа и не понимали любых изменений, а между тем сами отчасти становились виновниками революций по причине полной оторванности от реальной жизни. Так вот ничего этого в фильме нет. Одна большая богатая семья решает свои проблемы и люто ненавидит революцию, а когда один из братьев героя Гарсиа становится революционером, его однозначно записывают в предатели. Честно говоря, от независимого кино ждешь обычно более глубокой и вдумчивой трактовки событий.

В остальном же фильм достаточно хорош — во всем ощущается атмосфера неясности, потерянности, неизвестности, страха за будущее. Весь фильм немного депрессивный и давящий. Кстати, еще одним пороком фильма является его монотонность — из-за нее фильм кажется скучным и затянутым.

Игрой же актеров, несомненно, можно наслаждаться — и Энди Гарсиа, хоть его герой, как я уже сказал, мне резко неприятен, и красавицей Инес Састре. Но особенно радует второй план, на котором появляются великие актеры Билл Мюрей и Дастин Хоффман. Герой Мюррея полон сарказма и цинизма, каждое его появление изрядно разбавляет монотонность фильма, а Дастин Хоффман просто хорош всегда и везде.

В общем, если б не глянцевый закос под Голливуд и стремление угодить американцам, а не честно проанализировать судьбы людей, оказавшихся по разные стороны баррикад в этой действительно неоднозначной революции, фильм получился бы великолепным. А так — просто хорошее кино с хорошими актрами.
-------------------------------------------------------------------------------------
Диск с этим фильмом совершенно случайно попал мне в руки, я о нем прежде ничего не слышала, но список актеров, играющих в «Потеряном городе» и, конечно, режиссер сразу завладели моим любопытством.

Первые 30 минут фильма было несколько скучно: показывают танцы под красивую кубинскую музыку, разговоры о политике, которые показались несколько наигранными, но потом семья Фелони заставляет тебя сопереживать ей, убийство Луиса и трагедия его жены Авроры не оставляют тебя равнодушным. Постепенно, ты вместе с героями начинаешь испытывать раздражение по поводу всех этих слепых революционеров, ты злишься из-за их поступков, убийств. Мне кажется, что этот фильм не может оставить зрителя равнодушным, конечно, это не какой-нибудь типичный американский фильм, поэтому его нужно понять, причем сердцем.

А по поводу революции, с одной стороны можно сказать, что фильм создан для американской публики, чтобы в угоду им показать Фиделя Кастро и все, что происходило в 50х гг с негативной точки зрения, но мне кажется, что это не так. Энди Гарсия просто показывает жизнь одной семьи и то, что сделала с ней революция, то она разлучила эту семью, забрала у них все самое дорогое. Режиссер именно так видел события того времени, это его отношение к ним. В фильме важны разные мелочи, например, в конце, когда Фико улетает в америку, у него забирают кольцо, часы отца-все самое дорогое, память о его счастливом прошлом. Фильм полон таких моментов, трагичных и очень символичных. С удовольствием пересмотрю фильм второй раз.


-------------------------------------------------------------------------------------
Визуальный masterpiece, настолько пронизанный личным трепетным отношением к Кубе самого автора (Энди Гарсиа тут выступил сразу в трех качествах — актера, режиссера и даже композитора!), зажигательными ритмами, ландшафтом и морем, что за два с половиной часа просто влюбляешься в эту страну. Хотя с другой стороны, это первый на моей памяти фильм, где кубинская революция показана неоднозначно, без налета романтизма, но таковой, как в реальности являются все перевороты — все мы знаем, что любая волна народного гнева выносит наверх всякую шваль. И хотя Гарсиа преподносит события слишком однобоко и безапелляционно, как он их видит, частично ему веришь. Потому что на Кубе как и везде тоже хватает своих Швондеров и женщин в кожаных куртках, не только вторгающихся под нелепым поводом в святилища профессорских квартир, но и именем революции наводящих хаос повсеместно. Игрушки революции, как крушащие, так и сами ломающиеся, что собственно и показано в картине на примере семейства Феллови.

Если Вы любите «Легенды осени» и «Дом духов», тогда наверняка не пожалеете, что потратили эти два с половиной часа на просмотр истории о семейном склепе разбитых кубинской революцией иллюзий.


-------------------------------------------------------------------------------------
Как плохого человека не назови, он лучше не станет.

Но фильм не совсем об этом. Он о революции, о том, что она собою несет, как влияет на людей. Влияние продемонстрировано на одной кубинской семье. Она жила в мире и согласии, но Кубе (стране — месте действия) требовались перемены и той отправной точкой, принесшей перемены, стала революция. Сам толком историю тех событий знаю плохо, на Кубе не жил, и Энди Гарсия создавал кино более личное, под впечатлением тех событий, как участник. В фильме не продемонстрирована сама (документально, как все было) революция. Просто показано как она назревает в умах людей, как возникают революционные идеи, насколько правильно адекватно они принимаются и понимаются народом. Так как все люди разные, со своими заморочками в голове, то и воспринимают различные события по-разному…

Так и в семье (из фильма) молодые люди — три брата, дееспособные, наиболее активные ее члены приняли в получившейся ситуации три разные стороны: один поддержал революцию и Фиделя Кастро, другой то же выбрал революцию, но пошел другим путем, третий — просто остался в стороне. Но пришла революция и…

«В ликовании все похожи, лишь в страдании все разные». По началу люди обрадовались изменениям и переменам. Но обычно революция хорошим событием не бывает. Революция, как и война, несет разрушения, затрагивает и своих, и чужих, и просто посторонних. И власть то же, по сути, не меняется — идеи вроде разные, но по сути меняется лишь название, диктаторы остаются диктаторами. Это и есть главное, по моему мнению, в фильме. Вроде перемены нужны странам, они улучшают жизнь людей. Но революция — не выход. Она, как и война — экстремальная ситуация и люди в таких ситуациях ведут себя по-разному, порою не совсем адекватно или не соответствуя своему обычному поведению. Доходит до того, что друг идет (войной) на друга, брат на брата. Рушатся семьи. Но достается и своим, и чужим. Страдают и зачинщики, и оппоненты. Причем достается всем слоям населения: бедным, богатым, рабочим, интеллигенции. А на самом верху происходит только борьба за власть. Старая ушла — новая пришла, но людям лучше не стало.

Из актерского состава первым, естественно, выделю Энди Гарсию, сумевшего и срежиссировать фильм, и создать весьма неплохой образ человека, пытавшегося остаться в стороне, но как я сказал: революция не проходит бесследно и выборочно, затрагивает всех. Плюс довольно яркая роль у Хулио Оскара Мечозо — жесткий и бескомпромиссный полковник Канделла, своего рода палач, пытается не дать развиться революции, собственноручно пытая и убивая участников революционных движений. Также отмечу великолепные роли Дастина Хоффмана, который выступил в весьма необычном амплуа — «мафиози» и справился на все 100, и Билла Мюррея, отлично сыгравшего весьма своеобразного, остроумного, говорящего цитатами комика. Очень необычная роль и воплощение — в некоторые моменты фильма создается впечатление, что его герой существует только в воображении героя Энди Гарсии, но в целом это не так.

В итоге, у Гарсии получился неплохой, драматичный фильм, с серьезными проблемами и хорошей латиноамериканской музыкой. Душевный и искренний, но в то же время он не глубокий, слегка поверхностный и, в общем, довольно личный, слегка скучноватый и подзатянутый. Предыдущая фраза получилась немного сумбурной. Короче, фильм смотреть интересно, но не всем, т. к. он на любителя. В общем:


-------------------------------------------------------------------------------------
Удивительней фильма я не видела никогда и, наверное, не увижу. Здесь всё впечатляет, всё восхищает, всё хочется увидеть своими глазами. Только начав смотреть фильм, ты погружаешься в неповторимую атмосферу, слышишь прекрасную музыку, видишь потрясающие места. На два с лишним часа ты действительно переносишься в другую страну, переживаешь её судьбу.

Передать это, воплотить на экране мог только тот, кому действительно близка эта страна, традиции, люди.

В этом шедевре слилось все, что будет близко и понятно любому: семейные ценности, политические взгляды и убеждения, верная дружба и конечно, любовь.

Эта картина претендует на звание лучшей. Но лучшей среди себе подобных. У этого фильма глубокий смысл, понятный далеко не всем, своя душа. Душа революции.

Революция разрушила семью главного героя, определила его судьбу. Но это был и его выбор, его решение. Здесь каждый решает сам, свою позицию примет и зритель. Можно осуждать героя за его взгляды, а можно и согласиться с ними. Все решит сердце.

В общем, это кино нужно и стоит посмотреть. Оно не пройдет для вас бесследно. Останутся впечатления от великолепной игры актеров и превосходной режиссерской работы гениального Энди Гарсиа. За это ему огромное спасибо.