Варшавская битва 1920 года / 1920 Bitwa Warszawska (2011)

Как поклонник творчества Ежи Гоффмана, я не мог пропустить этот фильм, к тому же он о событиях относительно недавней истории. После «Огнем и Мечом» я ожидал не меньшей масштабности, да и бюджет в $9 000 000 достаточно внушительный.

Пересказывать сюжет смысла нет, он известен любому школьнику. Фильм снят достаточно близко к реалиям, конечно есть упрощения как, например, про шифр который на самом деле был перехвачен годом ранее, но это не влияет на картину в целом. Кино получилось зрелищным, масштабным и жестким, каким и должен быть фильм про войну.

Актеры состав и любовная линия хорошо дополняют батальные сцены, которые поставлены очень красочно. Картинка очень реалистичная, возникает ощущение погружения в атмосферу того времени, вторая половина фильма держит в напряжении и не отпускает аж до титров. Проникаешься всей жестокостью войны, на которой погибло около 30 000 тысяч человек (около 5 тыс. поляков, 25 тыс. русских) и которой можно было избежать…

В общем фильм произвел сильное впечатление, поляки сняли достойный фильм про свой подвиг, когда оказавшись фактически в изоляции, смогли выстоять и победить. Однозначно рекомендую к просмотру.


-------------------------------------------------------------------------------------
Все знают про ключевые в истории войны и сражения, но небольшие по масштабу противостояния чаще всего остаются в тени веков. Между тем, в них было ничуть не меньше героев, про которых сейчас уж никто не знает, как отчаянно они сражались, как надеялись и любили.

Советско-польская война 1919—1921 гг. — одно из таких противостояний. «Варшавская битва 1920 года» — практически единственный фильм о ней авторства самого известного польского режиссера Ежи Гоффмана.

Это отличное военное кино: размашистое, крепкое и жесткое. Сюжет про польского офицера-кавалериста, женившегося на певице и тут же ушедшего на фронт, банальный и абсолютно вторичный. Фильм главным образом — красочная реконструкция военных событий битвы за Варшаву, где в сценах боев — вся драма, кульминация и характеры.

Юный гений тактики Тухачевский против старика Юзефа Пилсудского. Кавалерия, которая вроде бы «отжила свой век», но круто прорывает фронты и рубит шашками направо и налево. Танки-черепахи с Первой Мировой, советские броневички с пулеметами и адские рукопашные мясорубки.

Раскачивается фильм долго, но вся последняя треть «Варшавской битвы» — бойня: сумбурная, но захватывающая атмосферой и энергией. Лучший эпизод — дьявольский бой на кладбище, где от выстрелов брызжет кровью на соседние каски, а от взрывов разлетаются и бойцы, и надгробия. Жаль, Гоффман не показал легендарную конную сечу под Комаровым (по некоторым оценкам, самое крупное после 1813 года кавалерийское сражение). Но яростные бои в городе, крупный план бомбардировки с воздуха, действующие танки, штыковая в польских окопах заставляют забыть про кавалерию.

За скобками боёв фильм — подобие российского «Адмирала»: пытается быть историчным и «про любовь». То и другое выходит не очень — выясняется, например, что поляки взяли Киев, чтобы отдать его «свободным украинцам», лидеры сторон слишком нарочито поясняют зрителю происходящее, а красивая певица-панночка лучше смотрится за пулемётом, чем в гримёрке. Поэтому главное, что выделяет «Варшавскую битву 1920 года» в ряду необязательных картин — дурманящий запах дыма и крови, притягательный и злой дух войны.
-------------------------------------------------------------------------------------
После просмотра фильма остались смешанные впечатления: с одной стороны «Варшавская битва 1920» не разочаровала, с другой — восторга особого не вызвала.

Фильм наполнен всякими признаками собственно «битвы»: танки, трупы, сабли летят прямо на зрителя («Три-де» же). Но все эти признаки не создают атмосферы драматической — советско-польская война показана как приключенческий фильм. Даже по-настоящему пафосных моментов всего парочка, а главный герой Ян как будто не воюет с большевиками (сцена дуэли Яна с польским офицером запоминается намного лучше, чем все потасовки с «красными»). Короче говоря, в польском фильме о войне за польскую государственность никакой патетики, минимум переживаний и маловато героизма, зато юмора много… аж странно.

Bolszewicy

Думаю, одна из интриг кинокартины — как же будут представлены «красные». Гофмановские большевики напоминают гофмановских казаков из «Огнём и мечом» — такие же комичные, жестокие и простаковатые. Самый большой приколист фильма — советский чекист, даже жаль, что его убили в середине фильма, так бы отшутился до конца. Ленин, Троцкий, Сталин — вышли кукольными и смешными… ленинистам, троцкистам и сталинистам, боюсь, не понравятся.

Если сравнивать с «Огнём и мечом», то «Варшавская Битва 1920» вышла менее серьезным фильмом. Хотя я и не жалею что пошел в кинотеатр — фильм достаточно «развлекательный», но пересматривать его вряд ли захочется.

7
-------------------------------------------------------------------------------------
Ежи Гофман, считающийся классиком польского кино, несмотря на преклонный возраст (79 лет), все еще пытается пытается делать фильмы. Хотя, как показывает опыт его последней работы, лучше бы он этого не делал.

Несмотря на свое совсем не польское происхождение, Гофман почти во всех работах эксплуатировал польское национальное чувство, которое стало лейтмотивом всего его творчества. При «советах» Гофман талантливо экранизировал Генриха Сенкевича, при постсоветской Польше он экранизировал все того же Сенкевича, которого нельзя было экранизировать при «советах», например роман «Огнем и мечом» (у «советов» имелись претензии к нелицеприятному образу украинцев, созданных польским классиком). Однако на романе «Огнем и мечом» все сколько-нибудь значимые произведения Сенкевича закончились, и режиссеру пришлось самому придумывать сюжеты для своих фильмов.

Но мы-то помним, что краеугольным камнем творчества Гофмана является польский национализм. А что греет душу каждого польского националиста? Советско-польская война 1920 года, которая как бы закончилась вничью, но поляками воспринимается как одна из их величайших побед. Именно этому историческому эпизоду и посвящена последняя картина Гофмана «Битва Варшавська. 1920».

Сюжет «Битвы» незамысловат. О значительной части политических событий, на фоне которых развивается сюжет картины, в начале рассказывает закадровый голос. Мол, в результате Первой мировой войны развалились три империи — Российская, Германская и Австро-Венгерская, и из-под их обломков восстала независимая Польша. Но с потерей Польши никак не может смириться большевистская Россия.

В первой сцене фильма сидящий в бронепоезде Троцкий телеграфирует Ленину: мол, Владимир Ильич, польский пролетариат сильно страдает под гнетом буржуазии: и его нужно срочно освободить. Ленин, посовещавшись со Сталиным, который выглядит как семидесятилетний старик, хотя в 1920-м ему был только 41 год, соглашается.

В это время в Варшаве страдает маршал Пилсудский (Даниэль Ольбрыхский). Оказывается, новосозданная Польша мала и слаба, и нет у нее никаких союзников и защитников. Поэтому исключительно из благородных побуждений необходимо напасть на Советскую Россию, захватить Киев и «подарить» его атаману Петлюре. Ради такой благой цели, как «подарок Петлюре» в Польше начинается мобилизация, под которую попадает и молодой офицер Ян (Борис Шиц), который, узнав, что «завтра война», женится на своей давней зазнобе — певице из варьете Оле (Наташа Урбаньська).

Война идет очень благополучно для Польши. За несколько недель поляки взяли Киев. И в тылу, и в армии всеобщее ликование. Вот только Ян неосмотрительно высказал о большевиках положительное мнение и повздорил с командиром, за что его, по решению трибунала, хотят расстрелять.

И тут резко меняется обстановка на фронте. Вдруг откуда ни возьмись в стан поляков врывается красная кавалерия и спасает Яна от неминуемой гибели. Красноармейцы изображены натуральными варварами: небритые, с взлохмаченными волосами, в каких-то грязных лохмотьях, пара человек вообще одета в какие-то звериные шкуры. Понятно, что они тут же начинают пьянствовать и насиловать. Местный комиссар даже сходил «по большому» в рояль (видимо, из лютой пролетарской ненависти). Насмотревшись подобных «ужасов», Ян, по его словам, излечивается от симпатий к большевизму и пытается снова сбежать к своим, но его ловит парочка звероподобных красноармейцев и уже собирается убить, чтобы после ограбить. Однако и в этот раз удачливого Яна спасают. В роли спасателей выступают… кубанские казаки, которые едут воевать за Польшу. В казачьем обозе Ян добирается до своих. Тем временем Красная армия неудержимой лавиной наступает на польские земли, применяя для штурма польских городов одинаковую тактику: красочно заваливая позиции поляков трупами. Поляки друг друга подбадривают: они победят, лишь бы хватило патронов. Но патронов не хватает, и они отступают аж до Варшавы.

Пилсудскому докладывают, что захвачен важный документ красных, в котором говорится, что между двумя советскими армиями образовалась опасная брешь, и именно туда собирается ударить мудрый маршал. Тут же разгорается растянутая на треть фильма «битва за Варшаву». Красноармейцы, которым комиссары пообещали в польской столице много еды и женщин, безрассудно бегут под убойный огонь польских пулеметов и пушек. В результате, благодаря невесть откуда появившимся у поляков танкам и самолетам, практически все красноармейцы и комиссары убиты. Ян воссоединился с Олей, Ленин психует, а Сталин заявляет, что теперь будет строить социализм в отдельно взятой стране.

Какие стороны фильма интересны для обсуждения? Актерская игра даже не картонная, ее просто нет. Любовная интрига не интригует и не впечатляет. Операторская работа так себе. Спецэффекты слишком плохо нарисованы на компьютере. Музыка убогая. Киноляпы вроде несоответствия формы и вооружения изображаемому времени даже обсуждать не хочется.

Зачем Ежи Гофман на старости лет создал это позорище, развеивающее миф о великом режиссере, не понятно. Видимо, впал в состояние, свойственное многим талантливым режиссерам, которые убеждены: все, что бы они ни сняли, зритель, поддавшись магии известного имени, безропотно будет смотреть.

Однако Гофман ошибся, поляки не оценили его идеологических изысканий. В Польше «Битва Варшавська. 1920» в прокате провалилась.
-------------------------------------------------------------------------------------
Новый проект Ежи Гоффмана не числился в списках самых ожидаемых кино премьер года. Но определенный интерес к нему все же имелся, как у поклонников творчества режиссера, так и у нейтральных любителей фильмов на историческую тематику. Тут вам и модный ныне 3D и сюжет, выстраиваемый на событиях начала XX века, полного драматических перипетий и славных свершений.

В центре действия этой картины двое возлюбленных: артистка кабаре Оля и офицер польской армии Анжей. Как того и следовало ожидать, на пути их счастья встает трагедия национального масштаба — война с советской Россией, чье неумолимое продвижение на запад, с целью оказания помощи польским трудящимся в свержении «помещицкого и буржуазного ига», ставит под угрозу суверенитет этой восточноевропейской страны. Смогут ли их ли их отношения, собственно, как и они сами, уцелеть в нахлынувшем урагане смертельной опасности, тревог и нешуточных испытаний…

Пропагандистско-политический мотив этого фильма нельзя обойти стороной. Ибо здесь он явно выдается и помогает понять, почему в России едва ли будет показан широкой публике.

Про зловещие «красные орды», угрожавшие Европе, известно многим, особенно по ту сторону границы. И в этом смысле Гоффман не «открыл Америки», обозначив в качестве злодеев большевиков, во главе с Лениным, Троцким, Сталиным, которые вышли какими то карикатурным и несерьёзными. Благо экранного времени им досталось немного.

Прочая компания за представительством чекистов и комиссаров, смердящих жестокостью и тупоумием; сексуально голодная, неотесанная солдатня овеяны революционной страстью, которую можно свести к фразе из этого же фильма «хоцца ебца». Что характерно, эти разносчики народной свободы создателями ленты на прямую с русскими не отождествляются. Хотя сынов отечества нашего здесь не разглядит только слепой.

Да, поляки местами высмеяли (с юмористическим наполнением тут не бедно и всё выдержано в гоффмановском стиле), а местами очернили, (надо сказать заслуженно), большевиков. А обиделись русские. Да так, что данный фильм стал нежелательным практически для всех прокатчиков в России.

Но право слово граждане, поляков ли винить, в том что в умах людей, ответственных за тиражирование культурной продукции у нас в стране, понятия «большевик» и «наш» «хороший», «русский» стали идентичными… Здесь только посочувствовать можно. Посочувствовать тем, кто искренне гордится деяниями марксистов-ленинистов, с их идеей донести красный флаг до «самых до окраин», считая это славной вехой национальной истории.

В сухом остатке мы имеем фильм, снятый с эпичным размахом, в одних эпизодах забавный, в других натуралистично жестокий, где подвиг превалирует над драмой.

Спасибо, маэстро, Пан Ежи.