Ангелы и Демоны / Angels & Demons (2009)

Иллюминаты (лат. illuminati — просвещённые) — общее название нескольких тайных групп, современных и исторических, реально существовавших и фиктивных, раскрытых или предполагаемых. Однако, под «Иллюминатами» обычно понимают общество баварских Иллюминатов, наименее секретное из всех тайных обществ в мире. Обычно использование данного термина предполагает наличие зловещей организации заговорщиков, которая стремится управлять мировыми делами негласно, изменив существующий порядок на прямо противоположный.

Да уж, сценаристы поиздевались над книгой вдоволь. Мало того, что убрали парочку довольно интересных второстепенных персонажей (директор ЦЕРНа, и два придурковатых журналиста, те кто читал меня поймут), так они и вырезали несколько очень интересных моментов: похищение Виттории, смерть ее отца, смерть четвертого кардинала. Но это я еще могу понять, вырезали чтобы сюжет помягче получился, а то совсем бы триллер был. Но ведь здесь и нет тех длинных диалогов и монологов между героями о религии, умных речей камерария, который благодаря именно им оказался в книге очень интересным персонажем. Ну это еще ладно, убрали чтобы фильм не казался таким же скучным как «Код да Винчи». Но ведь и самый главный момент — то что камерарий Карло Ветреска (в фильме он почему-то Патриком оказался) был сыном умершего от его же рук папы римского. Но это видимо вырезали, чтобы не получилось такого же скандала как с предыдущим фильмом. В общем, я весь фильм громко возмущалась по поводу переделанного сценария.

Но а теперь о фильме, а не о книге. Фильм получился на удивление динамичным, причем настолько, что немного не успеваешь следить за событиями, а люди которые не читали книгу вообще не могут понять что происходит. Пытались сделать энергично, а получилось запутанно.

Больше всего понравились, конечно, актеры и музыка. Том Хэнкс как обычно на высоте, хотя мне даже больше понравился Эван МакГрегор. Мне кажется, его роль получилась даже ярче, чем роль профессора Роберта Лэнгдона, МакГрегор даже слегка затмил Хэнкса, хотя может это просто мне так показалось. Ну и Ханс Циммер как обычно на высоте, я этого композитора уже по первым аккордам в любом фильме узнаю.

Итог: читайте книгу, она намного интереснее, понятнее и захватывающая, чем фильм. Хотя конечно визуального восприятия всех этих великолепных церквей и скульптур она не заменит.


-------------------------------------------------------------------------------------
Киноверсию романа Дэна Брауна ждал давно и ожидание это было тяжким.
После «Кода да Винчи» была надежда, что создатели фильма учтут огрехи первого фильма диллогии. Однако, этого не случилось.

Пару слов в целом о фильме:
Он еще скучнее, чем «Код да Винчи». Разгадка соществования «Пути просвещения» занимает полфильма, но, к сожалению, она вытеснила все остальные маленькие детали и вкрапления, которые были в романе. Конечно же сложно уместить в 2,5 часа подобное произведение, и совершенно объяснимо, почему сценаристы сосредоточились на главном, отбросив «мелочи», но как раз из-за этих «мелочей» книга была интереснее вдвойне, что было бы и с фильмом.

Актерская игра:
Порадовал Том Хэнкс. Изменения его героя с «Кодом» очевидны и приятны. Никакого мямли мы не увидили, но в то же время и слегка не хватало ему «профессорской нотки» что ли… Но это всяко лучше, чем раньше.

Эван МакГрегор понравился больше всех. Его герой очень непростой человек, но на экране этого не ощущалось, он смог доступно все показать и объяснить зрителю. На мой взгляд, Эван — единственный актер, с которым создатели фильма попали, что называется, «в десятку».

Айелет Зурер просто потерялась на фоне Хэнкса, но здесь не только ее вина, т. к. ее роль была значительно переработана, впрочем, как и весь сюжет, что тоже не порадовало.

Остальные актеры, честно говоря, вообще не произвели впечатления, ни плохого, ни хорошего. Просто среднестатистическая игра.

Но более всего неприятный осадок оставила следующая вещь. В отличие от «Кода да Винчи» «Ангелы и демоны» еще более жесткий роман по отношению к церкви, чем первый. Отличие в том, что если в «Коде» идеей было историческое доказательство жизни Иисуса Христа, то в «Ангелах» Браун замахнулся на сам «акт творения» параллельно показывая гниющую по швам Каталическую церковь. В фильме же данный эффект полностью удален, более того, последнии сцены так и «дышат» лояльностью к церкви. Из-за этого часть, а то и весь кинороман, интерпретируются иначе и в другом ключе. Главная суть книги не была перенесена на экран.

В итоге: ничего особенного, даже хуже, чем первый фильм.


-------------------------------------------------------------------------------------
Лицезреть этот фильм я пошел, потому как прочитал одноименную книгу Дэна Брауна. Конечно же, исполнители главных ролей далеко не последние в киномире личности — Хэнкс и МакГрегор. А вот, что у Рона Ховарда получилось…

С самого начала просмотра фильма в глаза бросается масштабность съемки, всё снято очень классно и качественно, да и атмосфера Ватикана и всего действия пронизывают фильм.

А вот что сделали сценаристы с книгой, уму не постижимо… Многие важнейшие герои просто отсутствуют, а сюжетные линии изменены до неузнаваемости и далеко не в лучшую сторону. Это было бы оправдано, если бы фильм длился недолго, но книгу на 400 страниц уместили «всего» в два с половиной часа. Ранее читавший книгу зритель сразу это заметит, а вот тот, кто не в курсе событий в книге, возможно, не испытает дискомфорта при просмотре.

Ну а самое большое разочарование таит в себе игра актеров. В первом фильме (снятому по второй книге, но сам фильм подносится как сиквел) Том Хэнкс не показал всего на что он способен, сыграв очень серенько, кардинально не изменился во втором. Исполнитель же главной роли в фильме (или одной из главных), Юэн МакГрегор, не смог передать бурю чувств, с которой сталкивается его герой.

«Ангелы и Демоны» — это приключенческий фильм, который вполне можно посмотреть. Но не более.


-------------------------------------------------------------------------------------
Во время просмотра, в момент, когда камерарий спускался на землю с парашютом, я уже знала, что назову свой отзыв: Ангел, спустившийся с небес. Я уверена, что этот эпизод пропитан наичестейшими частицами веры. Надежда во спасение, которую нам дарит этот отрывок фильма, проникла внутрь моей души. Но спустя некоторое время моя задумка с названием по известным причинам изменилась. Почему? — спросите вы меня. Посмотрите «Ангелов и Демонов» и поймете…

Может ли человек быть и ангелом и демоном одновременно? Да, только иногда он и сам не знает какая чаша этих весов перевесит. Людям свойственно совершать и благие дела и грешить. Иногда мы ошибочно полагаем, что во спасение должны принести жертву. Но ценой спасения не должны быть жизни других. По крайней мере я так считаю. Здесь есть о чем поразмышлять.

Мне не хотелось бы пересказывать довольно не простой сюжет кинокартины, могу лишь сказать, что актеры играют невероятно правдоподобно и искренне.

Том Хенкс как всегда на высоте — умен, обаятелен, харизматичен и смекалист. Но больше всего меня поразил Юэн МакГрегор. В его исполнении эта роль безупречна. Образ, созданный им на экране, дьявольски подходит под описание ангела в человеческом обличии… Но все не так уж просто, как кажется.

Могу долго рассуждать о деяниях католической церкви, показанных в данном фильме, но не хочу раскрывать всех секретов. И пусть каждый для себя вынесет из этого фильма хоть не большую но очень важную истину. И помните, что дьявол часто является к нам в ангельском обличии. Учитесь не поддаваться на его искушения…


-------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня таки сходила на этот фильм. Оно как-то само собой получилась. Но не пожалела. Книгу не читала, к сожалению. Начинаю только читать «Код да Винчи». Но даже по фильму вижу, что Ден Браун — знаток своего дела.

Сюжет
Черт… Сюжет настолько закручен, что подозревать начинаешь совершенно иных людей. Господи… Я теперь понимаю, за что столько скандалов вокруг Дена Брауна. Даже у меня таких идей никогда не возникало.

Актеры
Том Хэнкс — Роберт Ленгдон что ни есть настоящий. Справился со своей ролью на все 555. Просто слов нет с каким серьезным лицом он говорит про религию и рассуждает, про науку.

Юэн МакГрегор — самый невинный и добрый персонаж. Не могу я сидеть равнодушно глядя в его глаза. Камерарий из него вышел просто класс. А любовь к папе, к церкви, к религии? Это не фанатизм, это призвание.

Айелет Зурер — и вправду первый раз ее увидела на большом экране, но этот первый раз удачный. Актриса неплохая, роль отличная. Думаю, если и дальше так пойдет, то она станет весьма уважаемой актрисой.

Стеллан Скарсгард — а жаль его стало в конце. Актер сам по себе хороший. Смотрела с ним много фильмов и его игра просто потрясает.

Вторые роли — сколько надо было искать такой актерский состав. Это просто собрание актеров, которым с рождения было приписано сыграть в этом фильме. Вторые роли хоть и вторые, но справились с ними также на ура…

Музыка
А вот тут не могу… Музыка это что-то. А когда к фильму хорошая музыка, то успех гарантирован. Во многих фильмах подобного жанра предпочитают не использовать музыкальное сопровождение. А здесь прям мощный поток качественной и завораживающей музыки.

Вывод
Идти на фильм стоит, и читать видимо тоже. После выхода из кинотеатра была под большим впечатлением. Просто всплеск эмоций. А ведь из всех, с кем я пошла, лишь я одна поняла, зачем надо было все это затевать… Обидно…