Такие разные близнецы / Jack and Jill (2011)

В отличие от отрицательных рецензий я не стану впадать в обсуждение потери личности Адама Сэндлера и отсутствия глубины в данном фильме. «Такие разные близнецы» не рассчитан на подытоживание морально-нравственным выводом. Фильм лёгок и утрирован — это и делает его комедийно-семейным. Множество моментов с юмором из ряда «нелепостей» делает его совершенно не серьёзным, что от него и требовалось. Кино, в котором человек комедийного жанра, играет двух персонажей разного пола, с трудными сестринско-братскими отношениями заведомо предполагает полное расслабление и погружение в атмосферу глупостей.

Особенно порадовал Аль Пачино.. Синдром звёздности, а потом одержимость влюблённостью в мужеподобную даму открыли в нём новые, ранее мне не знакомые актёрские возможности.

Из всего вышесказанного, следует вывод, что задача актёров и режиссёров выполнена в полной мере. А то, что фильм не оправдал ожиданий определённых зрителей, так это проблема самих надежд.


-------------------------------------------------------------------------------------
Я поставила этому фильму 10 баллов. Почитала тут парочку отрицательных рецензий и решила не оставаться в стороне.

Адам Сэндлер в этом фильме играет сразу двух персонажей, мастерски играет, между прочим. Близнецы Джек и Джилл по-разному относятся друг другу. Джилл — странноватая, страшненькая и очень странная мадама, ей братец не выносит её и еле-еле соглашается на то, чтобы Джилл приехала на День Благодарения, чтобы отметить этот праздник в семейном кругу. Но Джилл решает остаться до следующего праздника, и следующего, и следующего…

Странноватый фильмец, с немного странным юмором, но он смешной. Я чуть ли не рыдала в кинотеатре, это было действительно очень смешно. Мне кажется, что это и есть задача комедии — рассмешить. Великого смысла (он в этом фильме, кстати, есть) этот жанр, как мне кажется, нести не должен. Такое кино надо смотреть в хорошей компании в кинотеатре. Кстати, именно этот фильм надо смотреть в кинотеатре, поскольку то, каким голосом озвучена Джилл — это что-то. Я не люблю комедии, но вот пришлось пойти. И я довольна, что на День Рождения моей подруги мы пошли на этот фильм.

Не знаю, почему пишут на этот фильм отрицательные рецензии, но фильм классный!


-------------------------------------------------------------------------------------
Упрямо не хотел воспринимать шутки этого фильма. Но нашёл их всё-таки где-то во второй половине фильма. Некоторые замечал и до этого, но от обилия нецензурного юмора становилось неловко, и я всячески делал вид, что было не смешно даже от тех, которые были смешные.

Например, в начале фильма Джека попросили разбудить Джил, а он, совершенно не горя желанием снова с ней общаться, будил шёпотом. Но, едва поднимались туалетные темы, я тут же себя убеждал, что ничего забавного здесь и не было.

Ещё смущало, что на эти две роли близнецов взяли Адама Сандлера. Не сказать, что я его не уважаю, просто не нравится, что он натянул на себя женскую роль. Ну не той он внешности, чтоб это было убедительно. В его роли Джил я видел только призыв «Давайте покривляемся!» (в стиле Роба Шнайдера в «Цыпочке»). Ведь девочкой он не был совершенно похож на девочку (как вот и Олег Табаков в роли мисс Эндрю в советской «Мэри Поппинс…»). А в дубляжной озвучке он очень напоминал Сида из «Ледникового периода».

Всё бы ничего, я даже начинал привыкать к середине фильма к его женской роли… Даже уже задумался, чем мне так Адам в начале не угодил. Но для чего тогда была сцена его преображения, которая существует в каждом фильме про гадкого утёнка? Ведь как Адама Сандлера не накрась — он Адамом Сандлером и останется. И ни одному представителю мужского пола не понравится, не говоря уже об Аль Пачино. Не нужна была эта неубедительная сцена спуска по лестнице в замедленной съемке.

Но в остальном спасибо Адаму за его забавную Джил. За её реакцию при виде настоящего Джонни Деппа: «Он из Дюран-Дюран? Вы из Дюран-Дюран?». За сетование, что у неё нет интернета, потому что у неё нет калькулятора. И что она чувствует себя, как Джулия Робертс в каком-то фильме («В «Красотке»?», «Да нет, там, где она проститутка», «Красотка!», «Да что ты заладила со своей «Красоткой»).
-------------------------------------------------------------------------------------
Адам Сэндлер, как много в этом имени. Найти поискать такого успешного комика девяностых, который загубил карьеру себе так масштабно в нулевых. И если в начале века, попытки рассмешить, казались более терпимыми, то ближе к апокалипсису Сэндлер разошелся. Поняв, что, вывозя друзей и родных на отдых, и взяв при этом камеру, можно получить много денег, Адам решил повторить это несколько раз. И вот, «порадовав» такими «комедиями» зрителей два года подряд, старик Сэндлер разошелся на полную. Решив, что может заработать денег на пустой и тошнотворной теме. О, да, теперь толпы идут в кино непросто на новогоднюю комедия от Адама, а на тошнотворную жуть, впрочем, с новогодней тематикой.

Синопсис скорее напоминает хоррор, а не комедию. Сэндлер в образе женщины, пугает не на шутку, а то, что данный персонаж творит на протяжении фильма, вызывает страх и ужас. Но начнем по порядку, мне кажется, что действие происходило в альтернативной реальности, ибо великий актер Пачино в таком «фильме» сниматься бы не стал. Так вот определив жанр научная (в стиле «Чужой», сильно эксплуатируют фильм Скотта кстати в последнее время, то «Сумерки», то это) фантастика, можно продолжать просмотр. Начинается все с излюбленной сентиментальности фильмов того самого комика (ибо имя его называть мне уже надоело), несколько пар близнецов говорят на камеру, что-то о себе. И сразу возникает мысль, а может это кино о клонировании?

Но нет, главная тема — в семье не без урода. А Джилл в фильме еще тот урод, причем не столько внешне, сколько морально. Выступая оружием массового уничтожения, а именно ломая все на своем пути, она протаптывает дорогу непонятно к чему, ибо интриги у фильма нет, а показывать скетчи на тему, а сестра главного героя чистый хаос это глупо. Но нет предела желанию обогатиться. И главной интригой, остается вопрос, а на что каждый фильм того самого комика, идет бюджет? Всегда практически одной цифрой, и всегда невидимый зрителю. Хотя дурить голову людям еще надо уметь.

И вот, на протяжении первых сорока минут, Джилл успевает покататься на скутере в бассейне, и задавить несчастного пони своим неподъемным весом («Гринписа» на них нет),окончательно становится ясно, геги у того самого комика кончились. И тут режиссер картины вставляет сюрприз, появляется Аль Пачино… Да, тот самый Аль. Правда выглядит он как будто его голодом морили целую неделю, что наводит на мысль, как же они его в проект заманили… Так вот, появляется Аль не один, нет. С ним на скамейке сидит сам Джонни, который Депп. Смотреть на них очень грустно, настолько, что скупая слеза киномана скатится по щеке, но это только начало.

Вообще действительно странно видеть в таком бедламе такого актера, особого отжига в роли данной ему увидеть трудно, ради чего? Денег у него вроде и так много, славы тоже, а портить свою фильмографию не особо я уверен хорошо для актера. Но фишка тут в чем, сам Пачино глаз положил не абы на кого, а на Джилл. Вызывает это недоумение, но главной сценой фильма создатели позиционируют именно в особняке великого актера, когда он заливается бурными и пламенными речами насчет всего на свете. Вызывает это все лишь грусть, ибо такой талант пропадает. Джилл в это время раздражает еще больше, тем, что в предыдущей сцене раздробила «Оскар» актера на мелкие кусочки, и так обидно становится. Ясное дело, награда не настоящая, но даже думать о таком… А полная вакханалия наступает когда Пачино запел, причем два раза. Слеза, скатившаяся со щеки, была кровавой, а потом еще был целый музыкальный номер в кофейне, и именно тогда кровь пошла из ушей, и глаз. А финал, финал это чистый фальшивый номер, в котором крика «Мы счастливы», не хватает очень сильно.

А в итоге… Я не знаю, что написать. Это не кино, это позор. Не смотреть даже в состоянии алкогольного опьянения. Такие фильмы чаще всего используют в качестве пытки для пленных на войне. Так пусть и этот фильм отвезут подальше. Мой совет, не смотрите это. Потратьте время на семью, ну или посмотрите хорошее кино.
-------------------------------------------------------------------------------------
Выбирая фильм для ночного просмотра, мой выбор пал на «Такие разные близнецы». И, знаете, я ни чуть не жалею о том, что посмотрела на этих близняшек, хотя боялась разочароваться, т. к. после фильма «Никки, дьявол-младший» смотреть на Адама было даже неприятно.

Но шутки из «Такие разные близнецы» я успешно цитирую в компаниях, и их принимают, даже смеются. И говорят:«Надо посмотреть».

В фильме нет романтики и пошлости (под «пошлостью» я всегда подразумеваю шутки а-ля «Американский пирог»), много забавных моментов, некоторые из них ассоциируются с моментами из личной жизни, у меня есть друг, который шутит как тот мексиканец.

К моему сожалению, я заранее знала появление Деппа, и он не был для меня какой-то неожиданностью. Но футболка, конечно, отличная.

Я всегда придерживаюсь мнения, что если какой-нибудь хороший и опытный актёр (в данном случае-Аль Пачино) соглашается сниматься в фильме, он знает, на что идёт. И, как мне кажется, в этом фильме он хорошо вписался, и, слава богу, сценаристы попытались отдалиться от банального «он встретил её, и всё стало понятно». К тому же захотелось Крёстного отца пересмотреть.

В общем, хороший фильм (но не изумительный), который ровно через год я обязательно пересмотрю как в первый раз.

Смех лучше драки. (с) Джордж Майкс