Ночь на Земле / Night on Earth (1991)

На улицах Хельсинки в пятой истории можно заметить несколько автомобилей советского производства (ВАЗ-2109, ВАЗ-2104 и ВАЗ-2102).

Пять разных городов, пять разных историй, один режиссер, один фильм… Что же это может быть? Правильно, это фильм «Ночь на Земле». Очень сложный и очень простой фильм, в нем нет четкого жанра, и как говорил режиссер этого фильма Джим Джармуш: «Если у фильма нет четкой жанровой направленности, то это авторское кино». Это его отличный представитель.

С творчеством Джима Джармуша я начал знакомиться совсем недавно, хотя о нем знаю уже больше года, но подходить к нему я немного побаивался, выжидал когда придет время. И вот оно пришло. Недавно я посмотрел один гениальный фильм, в который я сразу почему-то влюбился, он называется «Сломанные цветы», его не считают лучшим фильмом этого режиссера, а даже говорят что он худший, ну я решил разобраться и начать потихонечку просматривать его фильмографию, начну с этого фильма, потом посмотрю «Кофе и сигареты» а потом пересмотрю «Сломанные цветы». А почему не «Мертвеца»? Спросят меня многие. Да потому, что я люблю именно такие фильмы, снаружи простые, сложные внутри, и еще я очень люблю американский независимый кинематограф 90-х годов.

Я уже понял, что его фильмы надо смотреть желательно ночью, либо в пасмурное время суток, либо осенью. И желательно с субтитрами. Погодка в день просмотра этого маленького (а маленького ли?) шедевра несколько испортилась, потихонечку лил дождь, темный вечер (и это в конце апреля), в общем все условия для просмотра. Ой нет, забыл, главное условие для просмотра этого фильма — ночь. Его надо смотреть именно ночью, всю ночь, в идеале по новелле в час.

Я люблю ночь, точнее не саму темноту, не всякую там челябинскую шпану. Мне нравится то как течет время, ночью оно течет несколько иначе, чем днем. Это очень трудно объяснить, но я уверен что Джим Джармуш со мной полностью согласен, иначе он не снял бы фильм именно таким образом. Я очень люблю альманахи, также я люблю некоторые книги, и очень люблю деление на новеллы, главы, части в фильмах, я же все-таки на фильмах Тарантино рос, а у него это очень частый прием. Фильм разделен на пять частей, на пять городов, на пять историй.

Часть 1. Лос Анджелес. Она про то, что у каждого своя работа и судьба. И что даже голливудский агент по подбору актеров, живущая в Беверли-Хиллс может быть менее счастливой, чем таксистка желающая стать механиком. В этой новелле играет гениальная актриса Вайнона Райдер, мне она безумно нравится, и тут у нее очень необычная и своеобразная роль, не ожидал увидеть ее в таком амплуа. И еще тут играет другая, не менее гениальная, только менее известная у нас актриса Джина Роулэндс. Я бы побывал там. Во время ее просмотра я жевал жвачку. Великолепное начало.

Часть 2. Нью-Йорк. Это точно самая смешная новелла из всех. Она про то, что наша жизнь полный хаос, в котором может случиться все что угодно. За руль такси может попасть даже старый и добрый немецкий клоун, никогда не сидевший за рулем. И к нему может попасть очень смешной афроамериканец с очень смешным именем Йо-Йо. И между этими совершенно разными людьми может начаться хорошая дружба. В ней играет один ранее неизвестный мне актер Армин Мюллер-Шталь, он сыграл гениальную роль. И очень весело сыграл Джанкарло Эспозито. Я бы побывал в том городе, надо бы только научиться водить. Во время просмотра я очень громко смеялся. Отличное продолжение, самая смешная новелла.

Часть 3. Париж. Это самая странная и необычная новелла из вех. Ее многие не поймут, и даже я не могу сказать что полностью понял ее, но от этого она не становится хуже, а только лучше. Действие в ней происходит в очень странном городе Париже, этим все сказано. История рассказанная в ней довольно простая и от этого еще более необычная. Она про то, что надо уметь чувствовать, ведь даже слепая женщина может быть намного более чувствительной, чем любой зрячий человек. Тут гениально играет Беатрис Даль, о ней я ничего не знаю, но уверен что она гениальная актриса. Очень хорошо играет Исаак Де Банколе, он кстати из Кот-д-Ивуара. Я бы обязательно побывал там. Во время ее просмотра я ничего не делал, но после ее просмотра долго стоял у окна. Загадочная середина.

Часть 4. Рим. Это самая стебная новелла из всех. Я не назвал ее самой смешной, хотя во время ее просмотра я дико ржал. Но здесь не совсем юмор, а именно стеб. Эта новелла про то, что мир не безгрешен, а грех это абсолютно нормальная часть нашей жизни, кто же не безгрешен? А к жизни надо относиться с юмору, а грех неотъемлемая часть нашей жизни, вывод понятен, к греху надо относиться тоже с юмором. Многие осуждают главного героя это новеллы, но я нет, ведь даже те грехи о которых он рассказывал, по его словам совершенны ради любви. В ней играет гениальный актер Роберто Бениньи, мы все его знаем по гениальному фильму «Жизнь прекрасна», это конечно же разные фильмы, но я очень обрадовался, увидев вновь этого актера. Но и очень грустная роль у Паоло Боначелли. Я бы побывал там. Во время ее просмотра я пил теплый чай и смеялся. Замечательная ирония.

Часть 5. Хельсинки. Это самая грустная новелла из всех. И тут самое любимое время суток, около пяти утра, обожаю это время. Я очень люблю Скандинавию, так как сам родился относительно недалеко от нее (в Архангельске), и поэтому очень обрадовался когда началась эта новелла, но когда она закончилась мне стало очень грустно. Эта новелла про то, что мы слишком мелочны, и придаем чересчур большое значение всякой поправимой ерунде. Но в жизни все относительно, это еще когда-то доказал Эйнштейн, и еще раз доказал своей новеллой Дармуш. В ней играет актер со странным для нашего слуха именем Матти Пелонпяя, гениально играет. Я обязательно побываю там. Во время ее просмотра я лежал на диване, укрывшись одеялом. Гениальный и грустный финал.

Саундтрек в этом фильме гениальный. Том Уэйтс всегда сочиняет гениальную музыку, особенно к фильмам, это одна из его лучших работ. В плейлист!

Вывод: гениальный фильм. Один из лучших представителей авторского кинематографа. Смело заношу ее в папку «Избранное. Самое избранное».

Оценка:


-------------------------------------------------------------------------------------
Очаровательный фильм — атмосферный, фирменно, по-джармушевски стилизованный. Характерная черта этой картины — ее неспешность, степенность. Нет ни одной лишней фразы, ни одного лишнего движения.

Все происходящее на экране просто завораживает своей естественностью и неземным очарованием одновременно.

Лос-Анджелес-Нью-Йорк-Париж-Рим-Хельсинки. Пять городов, разбросанных в разных уголках Земли. Пять непохожих друг на друга мегаполиса. Все они связаны воедино общим персонажем — таксистом, облеченным в пять разных человек. Каждый город настолько потрясающе представлен и прочувствован режиссером и оператором Ф. Элмесом (ему вообще отдельное спасибо!), что начинаешь чувствуешь каждый из них каждой частичкой тела.

В этом фильме растворяешься. Отсутствие драйва и уже упомянутая степенность происходящего завораживают. А герои каждой из пяти историй будто сходят с экрана, чтобы поделиться своими переживаниями.

Все истории удивительны, но наибольшее впечатление произвели две. Первая — с немецким горе-таксистом Гельмутом-Абажуром (А. Мюллер-Шталь). Незадачливый, но удивительно добрый и искренний герой Мюллер-Шталя одновременно и умиляет, и восхищает своей непосредственностью. Забавна перебранка Йо-Йо (Д. Эспозито) и Анжелы (Р. Перез), а также косвенная реакция на нее Гельмута.

И вторая — с африканским водителем (И. де Банколе) и слепой девушкой. Беатрис даль просто великолепна и очень убедительна в роли слепой. Очень содержателен их разговор с таксистом. Восхищает самостоятельность и непосредственность ее героини. Она самодостаточна и горда — чего только стоит ее недоумение по поводу заниженной стоимости поездки в такси.

Джармуш задумал снять незамысловатую, очень трогательную историю и выполнил задумку на все 200%. Это обязательно нужно почувствовать!
-------------------------------------------------------------------------------------
Фильм опьяняет своей атмосферой и дает почувствовать себя каждой клеточкой организма. В нем есть место и смешному и веселому, и изящному, и откровенно пошлому. Пять красивых локаничных историй, одна прекраснее другой, пять миров, пять ситуаций и море, море мыслей.

Фильм настолько легкий и чистый, что буквально пронизывает на сквозь, он словно летний дождь смывает с тебя всю усталость, помогает оставить проблемы далеко позади и погружает тебя в волшебный, чарующий мир ночного такси.

Браво Джим Джармуш! Спасибо за два часа наслаждения и поднятное настроение.


-------------------------------------------------------------------------------------
Весь фильм разделен на 5 частей-историй. Разные города, такси, люди, проблемы. В каждой истории есть своя изюминка, настроение, сюжет. Но общее впечатление какое то смазанное, так как две последние истории немного выбивались из общего контекста.

Я уловила что истории дают не просто пустой сюжет для просмотра, но идею и чем то выделяются. В первой истории — стремление к своей мечте. Вторая — взаимовыручка. Третья — странная, интересный взгляд на вещи. Четвертая — черный юмор. Пятая — различие между твоими бедами и окружающих.

Мне понравилась первая история, — девушка, которая знает чего хочет и не гонится за тем, о чем мечтают все девочки. Очень разумно поступает, и вызывает мое уважение. Игра актрис, правда не понравилось усиленное курение героини.

Вторая история отталкивает игрой актеров, как то выглядело неправдоподобно и фальшиво. В третьей истории очень нервный таксист, завязывает интеллигентные беседы со слепой девушкой, у которой оригинальный взгляд на вещи. Четвертая история сразу выбивается своим настроением, а потом черным юмором. Смысла так же нет, все так же просто странный сюжет, за которым нужно наблюдать со скептической улыбкой. Пятая, заключительная часть, которая должна оставить послевкусие — печальная. Почти трагедия на словах. Но я не поверила игре актеров, а потом возмутилась показана «мужской дружбе».

Таким образом, я могу сказать что я с любопытством и интересом ознакомилась с фильмом. Не возникло желания выключить, но и пересматривать это не хочется. Не пустышка, со смыслом, оригинальный, с юмором фильм. Но игра некоторых актеров не впечатляет. Несмотря на неоднозначность успешности пяти историй, советую на просмотр, что то цепляющее в фильме есть. Хороший фильм, для вечернего просмотра — чтобы особо проникнуться атмосферой фильма.


-------------------------------------------------------------------------------------
И даже не знаешь, какая история понравилась больше — после каждой с круглыми глазами вздыхаешь от некого «шока» — как же точно передалась главная мысль в каждой истории!

И ведь действительно, после первого просмотра полностью не прочувстовалось как-то, а теперь знаю — потому что глубоко пыталась смотреть. А правда то! она наверху, она близка и предельно ясна.

И я соглашусь, слово «лаконичный», по-моему, очень подходит к описанию фильма.