13-й воин / The 13th Warrior (1999)

Чуть более 30 лет назад замечательный автор, ставший широко известным благодаря роману «Штамм Андромеда» Майкл Крайтон выпустил роман «Пожиратели мертвых». В романе, основанном на дневнике путешественника Ибн Фадлана рассказывается о его приключениях в стране варваров. На самом деле — роман — это переложение истории о Беовульфе от имени путешествующего араба. Сам Ибн Фадлан существовал на самом деле, но вряд ли ездил сражаться в составе малочисленного войска. Однако книга вызвала широкий интерес, и спустя двадцать лет ее решили экранизировать.

На удивление, фильм вышел не таким бездарным по сравнению с книгой, как это происходит с остальными экранизациями Крайтона.

Владимир Кулич просто создан для роли предводителя отряда Беовульфа. Антонио Бандерас отлично вошел в образ путешествующего араба, который постепенно переквалифицируется в воина. Конечно, в фильм не вошли сцены быта северян, описанные в книге, ну да это ведь и не эротический фильм. Ну и нужно отдать должное Майклу Крайтону за молитвы перед боем. Действительно вдохновляющие слова.


-------------------------------------------------------------------------------------
По версии журнала ТОТАЛ ДВД — эта картина попала в десятку самых провальных лент в истории кинематографа. И это чистая, правда. Дело в том что мне довелось отыскать и прочесть текст Майкла Крайтона только после того как я посмотрел картину. Если сопоставить картину с книгой, то здесь можно наблюдать тоже самое что и с Парком Юрского Периода того же автора, поставленная Стивеном Спилбергом.

В отличии от Спилберга Мактирнан создал более качественно свой фильм, конечно в области художественного достоинства. Например ему удалось создать такую сцена где Ахмед Ибн Фадлан переключается на язык Норманнов. Это находка для меня новая. Конечно, в книге Ахмед не выучивает Норманнский за несколько дней, выслушивая Викингов. Но для фильма это было важно, иначе зритель вообще мог бы потерять интерес, к картине запутываясь в чтении субтитров. А в остальном все гораздо хуже.

Что не скажешь о том, где Ахмед становится послом и начинает путешествовать и знакомиться с Норманнами. Для этого в не такой уж и своей объемной книге Крайтон отвел почти, что половину своего текста, а в фильме с этим справились за двадцать минут.

Да и еще вся история рассказана очень уж скупо. Книга Крайтона описывает Беовульфа и его приключения почти, что идентично легенде, просто с наклоном на реалистичность, а в фильме Беовульф вообще превратился в какого-то обычного Викинга. Если вы смотрели анимацию Земекиса Беовульф, то при прочтении книги вы найдете идентичность этих двух трудов, а вот в фильме Мактирнана ничего этого нет.

Но если, например, забыть про книгу и посмотреть фильм в отдельности, как оригинальное создание, то картина весьма и не плоха. Бандерос и Мактирнан сделали все, что было в их силах. Здесь можно отметить и неплохое музыкально сопровождение гениального Джерри Голдсмита. А так же роль Ахмеда идет Бандеросу уж очень. Только вот декорации и боевые сцены очень скупые. Даже огромный дворец короля Ротгара здесь превратили в небольшой деревенский сарай. Просто Майклу Крайтону вообще не нужно было разрешить выпускать фильм на белый свет.

Приятного просмотра!
-------------------------------------------------------------------------------------
Антонио Бандерас, горячий испанец, предстаёт в этом фильме в роли араба, следующего после опалы на север, дабы там быть послом Багдада. По пути в далёкие страны он сталкивается с очумелой гвардией викингов и в последствии ему придётся стать тринадцатым воином среди викингов, которые отправятся биться с неизвестным племенем, похожим на человекомедведей, наводящих ужас на окружающие деревеньки.

Джон МакТирнан известный мастер своего дела. Из самого примитивного боевика он создаёт нечто, на что зритель идёт с охоткой и в предкушении захватывающего зрелища. «13-й воин» оказался таким фильмом, именно таким. Он зрелищный, захватывающий, местами пугающий, но очень интересный. Вроде бы ничего особого нет, но, как ни крути, очень хочется дождаться концовки, чтобы узнать кто же эти чудовищные создания и как их победит горстка мужественных сорвиголов. Это вовсе не означает, что ждёшь, чтобы побыстрее фильм подошёл к концу, нет, это означает, что ты с нетерпением ждёшь развязки.

Антонио Бандерас не показал особого таланта в картине, да и сама эта картина не требовала особого фонтана от главного героя, он просто сыграл как того требовал исторический боевик с примесью мистики. Это не есть картина с безумством трагизма и заковыристым мистицизмом; «13-й воин» — это чисто развлекательное кино, которое именно по этим параметрам и надо оценивать.

Как развлекательное кино, то «13-й воин» имеет два больших минуса. Первый минус в каких-то урывистых и неясных сценах сражений и второй — никто из актёров второго плана не привнёс в картину что-то от себя, а одна звезда в виде Антонио Бандераса это не тот выбор, когда один актёр вытащит всё и вся. А во всём остальном — это хорошее кино, для кого-то явно одноразовое, иные же глянут его несколько раз.


-------------------------------------------------------------------------------------
Ошибочка

Начнем с того, что указанный бюджет фильма в 160 млн. $ неимоверно раздут и не совсем соответствует действительности! Сложно сказать, с чем связанна неразбериха по поводу этой гигантской суммы. Некоторые официальные источники приводят другие кино-траты, вуалирующие от 60 млн. $ до 90 млн. $!!!!
При таком раскладе фильм ни шатко ни валко окупает себя, но при представленных расходах в 160 млн. $ — «13-й воин» можно смело заносить в список самых дорогих и провальных картин в прокате (с точки зрения коммерции)……
Обидно сие цитировать, ибо картина Майкла Крайтона получилась на загляденье!!!!

Признание

Ныне покойный господин Крайтон известен широкой общественности, прежде всего по работе с революционным «Jurassic Park».
Роман написанный гигантом Майклом с легкой руки могучего Спилберга превратился в один из самых успешных проектов Голливуда.
Уже позже был немалый успех с картиной «Смерч» и с продолжением «Парка Юрского периода» того же Спилберга.
И вот настало время «13-го воина», сохранив за собой кабинет сценариста, Крайтон с радостью занял место рядом с известным режиссером Джоном МакТирнаном. Как выяснилось позже, этот фильм стал последним в режиссерской карьере Майкла…

Сходство жанров

Эпические приключения викингов сняты и поставлены в лучших традициях мудрого кино с оглядкой на суровый спрос.
«13-й воин» достойно смотрится на фоне легендарного фильма Ричарда Флайшера «Викинги» с нестареющим Кирком Дугласом в главной роли. Даже не смотря на то, что обе картины сняты с разницей в полвека.
Сегодня место главного «жанрового» конкурента заняла сага Мэла Гибсона «Храброе Сердце». Справедливости ради заметим, что выявленный конкурент оказался масштабнее нашего «13-го воина»…
Современным же возмутителем спокойствия попытался стать Ховард МакКейн со своим фильмом «Чужеземец», у нас же он стал известен под спорным названием — «Викинги». Сие детище подозрительного режиссера вызывает смех по сравнению с творчеством уважаемого Майкла Крайтона.

Сюжет

Приглашенный на роль Ахмеда — Антонио Бандерас выглядит на редкость естественно и органично! Персонаж испанского мачо некий придворный поэт, который был изгнан из двора халифа за подозрение в адюльтере и отправлен послом на север. Караван, с которым путешествует Ахмед, подвергается нападению, но неожиданно появившийся корабль викингов, спасает всех от неминуемой смерти. Вот как раз в компании варваров и предстоит нашему ловеласу отправится в опасный поход, в роли чужестранца — 13-го война….

P.S. В фильме задействовано мастерство великого Джерри Голдсмита подаривший миру кино настоящую магию звука…..
-------------------------------------------------------------------------------------
В центре событий — араб-поэт, волею судьбы ставший воином. Не сказать, что легко — и оружие у него «детское», и на войну он берет «собаку», и языка/обычаев не знает… Как по мне, Бандерас довольно убедительно показал процесс адаптации к новому, абсолютно чужому для него миру. Из самого первого просмотра запомнилась молитва араба перед боем — сильная сцена, хорошая.

Ляпы. Человеку, который интересуется историей, трудно их не заметить. Но поскольку фильм не претендует на звание документального, то можно закрыть на это глаза и просто насладиться просмотром.