Патриот / The Patriot (2000)

Харрисон Форд отклонил предложение сыграть главную роль в связи с тем, что ему не понравился сценарий, предполагающий, по его мнению, повествование о войне за независимость, вплоть до мелодрамы на тему «месть одиночки».

Несмотря на то, что многие нации в мире недолюбливают американцев, этот народ однозначно достоин уважения: ведь нечасто видишь, когда представители совсем разных народов вдруг объединяются под одним знаменем, создают одну нацию, создают свою страну, свое государство, которое вскоре становится одним из величайших и мощнейших в мире. Американцам очень характерно воспитание патриотичного духа. Несмотря на сравнительно небольшую историю своей страны, американцы очень гордятся собою. При чем настолько, что многим нациям мира надо брать пример.

Американский режиссер и актер Мел Гибсон, снявший в 1994 году одну из величайших исторических эпопей всех времен и народов «Храброе сердце», наверное, желая лично раскрыть на большом экране историю своей страны, точнее — период борьбы за независимость, решился сыграть главную роль в историческом фильме «Патриот». Режиссером фильма стал Роланд Эммерих, на счету которого такие кинобомбы, как «Универсальный солдат», «День независимости», «Годзилла», «Послезавтра» и другие. Конечно же, зрители ожидали многого.

Сюжет. США, 1770-е года. Страна потопает в войне за независимость. Американцы собрали войска из добровольцев для того, чтобы противостоять главному врагу их независимости — англичанам. Главный герой, бывший солдат, ветеран войны с французами и индейцами, отец семерых детей Бенджамин Мартин поначалу выступает против войны с англичанами. Но когда от рук последних погибает его сын, Мартин, пылая жаждой мести и подбодренный возродившемся патриотизмом, отправляется на фронт. Вскоре он становится одним из лидеров американской армии…

Ничего не напоминает? Да, перед нами клон того самого фильма «Храброе сердце» — от и до. Вот только, как Мини-Мы, клон профессора Зло из фильма «Остин Пауэрс» был хуже самого доктора Зло, так и «Патриот» оказался хуже «Храброго сердца».

Естественно, «Патриот» является историческим боевиком с морем патриотических замашек — как никак американцы освещали историю своей собственной страны. Вот только получилось у них не очень. Продолжительность фильма — 3 часа, время огромное, за этот период фильм может сильно наскучить. Но если создателям «Храброго сердца» удалось сделать 3-часовой фильм, который смотрелся на одном дыхании, то при просмотре «Патриота» начинаешь зевать уже после полутора часа просмотра. Причина тому — недостаточное количество действия, столь необходимого длинному фильму.

Создатели жестоко обманули любителей массовых боевых сцен — их в фильме всего две, в середине фильма и в конце фильма. Обе хороши, поставлены красиво, реалистично и в меру кроваво, но вторая битва все-таки лучше — она эпичнее и масштабнее. А вот локальные потасовки, описания партизанских боев не сильно впечатлили.

В плане актерской работы истинных похвал заслужили только два актера: Мел Гибсон в роли Бенджамина Мартина (по сути, актер опять играл Уильяма Уоллеса) и Хит Леджер в роли Гэбриэла Мартина, сына Бенджамина. Сценаристы явно ориентировались на этих персонажей, поставив на них основную сюжетную линию и показав на них самый большой трагизм войны. Кстати, в Гэбриеле больше патриотизма, чем в его отце, так что еще неизвестно, кто в фильме истинный Патриот: сын, который добровольно идет на войну, сражаться за свой народ или его отец, которого толкает на героические поступки месть. Еще можно похвалить Джейсона Айзекса сыгравшего главного злодея, полковника Уильяма Тавингтона.

Американцы не изменили своим традициям снимать качественные в техническом плане фильмы. В «Патриоте» есть все что надо: очень качественная картинка, замечательная операторская работа и монтаж, ну и грамотные спецэффекты. Пейзажи в фильме страсть как хороши. Жаль только, что нормального композитора, который бы написал запоминающуюся музыку к фильму, не нашли.

Не знаю, как у фильма сложилось с достоверностью, но одежда персонажей, оружие и все такое выглядит вроде как соответствующе.

Что мне еще не понравилось в фильме — это уж больно однобокое изображения англичан: все они в фильме — законченные сволочи, все без исключения, всех их надо замочить и точка. Это уже перебор. Англофобия прет изо все щелей. Хорошо, что пламенных патриотических речей немного, а то фильм бы много потерял за свой ура-патриотизм. Интересно, как англичане относятся к Гибсону после «Храброго сердца» и «Патриота»? А вот французы в фильме — хорошие, помогают американцам в их войне. Естественно, все заканчивается хорошо: американцы побеждают, США обретает независимость и так далее. Но конец мне не очень понравился: как то все банально выглядит, мол страна стала независимой и там начался рай. После просмотра «Патриота» надо бы посмотреть фильм «Банды Нью-Йорка» и увидеть, как долго еще США шла к демократии.

Что можно сказать в целом. «Патриот» — это фильм, снятый американцами, про американцев и для американцев, для воспитания в своих соотечественниках патриотического духа. Остальным же «Патриот» может быть понравится, а может быть и нет. Лично я скажу так: посмотреть фильм стоит. Но я не был от «Патриота» в восторге. Где там диск с фильмом «Храброе сердце»?


-------------------------------------------------------------------------------------
Действие фильма разворачивается в восемнадцатом веке, в Америке началась война за независимость против Англии.

Перед началом войны прославившийся ветеран Бенджамин Мартин, проживает спокойную жизнь со своими семерыми детьми в загородном доме, подальше от городской суеты. У него умерла жена несколько лет назад, он пытается заботится о своих детях и что у него временами не очень получается.

И вот неожиданно его вызывают на решение вопроса о том начинать войну за независимость или нет. Бенджамин выступают против войны, объяснив это тем что он не хочет подвергать своих детей опасности, но большинство проголосовала за войну против Англии. Он предпочитает остаться в стороне от войны, что сильно оказалось непонятно его старшему сыну Гэбриэлю, его сын много не думая отправляется на фронт, что соответственно не понравилось его отцу.

Итак Габриель служил в армии, а его отец жил с его братьями. Но неожиданно проходившая рядом битва задела и его…

Никто и подумать не смел что Бэнджамин Мартин струсил, когда не хотел войны. О и не трусил. О его подвигах ходили слухи, все его за это уважали. Но всё таки название фильма Патриот не совсем подходит к нему. Сначала то он был одержим местью, а не любовью к родине. Да, наверное позже он и воевал за свою строну, но и не только, что и доказывает концовка фильма. Поэтому, он не совсем патриот.

Фильм очень долгие. Всё что выше было сказано буквально охватывает пол часа фильма, а весь фильм идёт около двух с половиной часов. То что фильм долгий не делает его скучный. В фильме нету долгих нудных разговоров или что не будь в этом вроде. В фильме постоянно присутствует действие, много боевых сцен, также любовных сцен. Весь фильм пролетел быстро, на одном дыхание. Это большой плюс в фильме.

Надо отметет актёрский состав. Сначала Мэла Гибсона, я всегда уважал этого актёра и его роли, ну и тут я в нём не разочаровался. Отлично сыграл, естественно, особенно в боевых сценах. Бежал в бой как по настоящему, с безумным взглядом как будто взрывы, кровь, стрельба происходит в за правду. Также я снова убедился что он и драматический актёр, он хорошо изображал трагедию.

Ну и конечно, я не могу не отметить, Хита Лэджера. Очередной раз я убедился, его превосходной игре. Это первая его драматическая роль, многие говорят то что его привел Мэл Гибсон в Голливуд, и его первая успешная роль благодаря только ему. Я уверен то что Хит Лэджер обошёлся и без Гибсона, возможно слава пришла ему чуть позже, но Хит точно не пропал в кинематографе. Его талант виден в каждом фильм. Даже в одном из первых фильмов «10 причин моей ненависти», он сыграл блистательно, хоть фильм был комедии. Не устаю восхищаться его талантом, и не устаю жалеть то что его больше нет, этого величайшего актёра современности. Вещная память Хиту Лэджеру.

Также хороший сценарий в фильме. Фильм не по роману, и фильм не биографический. На сколько я знаю таких людей не было, и они полностью вымышлены. Сценарий действительно хорош, в нём нет нечего лишнего, есть всё что надо для отлично исторического фильма.

Во общем «Патриот» — это отличный фильм, думаю некоторым он не понравится за то что из американцев сделали героями, но мне он сильно понравился. Для исторического фильма у него есть всё и трагедия и любовь и конечно отличные боевые сцены, что мне сильно понравилось. Советую посмотреть.


-------------------------------------------------------------------------------------
Американской революционной войне в каком-то смысле не повезло. Будучи одним из стержневых моментов в истории США, и в истории формирования американской идентичности, она была как бы отодвинута Гражданской войной и мировыми войнами. Разумеется, ARW также является предметом изучения и любви американцев. Но во-первых война севера и юга на порядок популярнее, а во-вторых в кино Революционная война вниманием всегда была как-то обделена. Если фильмов про гражданскую войну и фронтир гражданам России известны десятки, то касательно революционной войны вспоминается только крайне неудачная «Революция» с Аль-Пачино.

Признаться, я со страхом ожидал того, что может наснимать Р. Эммерих. Режиссера для фильма об американских колониях с более неподходящими взглядами найти трудно. Во всяком случае за его сексуальные и политические пристрастия в Тринадцати колониях он бы как минимум оказался в тюрьме. Но, тем не менее Эммерих хороший режиссер, и фильм вышел достойный.

Прообразом Бенджамина Мартина блистательно сыгранного Гибсоном, стал известный партизан, «болотный лис» Южной Каролины Фрэнсис Мэрион. Конечно, Мэрион никогда не раскаивался в своей жестокости по отношению к французам и и индейцам, и никогда не освобождал своих рабов, но образ воссоздан удачно.

Конечно, в фильме огромное количество исторических ошибок, подмеченных внимательными американскими историками. Но дух времени воссоздан. Показана неуверенность многих американцев в необходимости войны. Показано формирование идентичности. Кто мы? Британцы? Нет, мы американцы, американская нация.

Батальные сцены, конечно приукрашены (в большинстве сражений Революционной войны число погибших исчислялось сотнями, а то и десятками). Но линейная тактика показана здорово.

Хочется отметить великолепную игру актеров. Про М. Гибсона уже сказано, и добавить, в общем-то нечего. Абсолютно органичен и естественен. Неплох Х. Леджер. Великолепно сыграл Джэйсон Исаак, прообразом для персонажа которого послужил послужил Б. Тарлтон.

Единственным моментом, который серьезно портит впечатление, это абсолютно ненужная сцена в непонятной деревушке негров на берегу океана. Момент абсолютно не вписывается в общую повествовательную канву и главное, бредов по своей сути. Цитируя А. Шлезингера «На протяжении всей всей истории американское общество было расистским». И представить белого плантатора, вот так запросто общающегося с неграми может только Р. Эммерих. Сам Фрэнсис Мэрион вряд ли одобрил бы. 

Хотя, что поделать, дань политкорректности. Несмотря на это, фильм вызвал истерику у Спайка Ли, возмущенного тем, что фильм по его словам «три часа ходит вокруг до около, игнорируя проблему рабства». Впрочем, с какой стати эта проблема должна подниматься, если никого она в годы Революционной войны абсолютно не волновала, и многие отцы — основатели были рабовладельцами, и считали это естественным.

И последнее. Многим фильм не понравился потому, что он де слишком пафосен, наполнен американским патриотизмом. Чудеса. То, что многие советские и российские исторические фильмы наполнены пафосом чуть менее чем полностью, никого не смущает. И это нормально. Для американцев Революционная война важная часть их истории, истории, которую они не без оснований считают великой. И почему они должны свой здоровый американизм прятать внутри?

В общем и целом, несмотря на все недостатки фильм весьма достойный.


-------------------------------------------------------------------------------------
Дааа… Не каждый день можно такое увидеть — демонстрация мощи Америки. Строго, красиво, жёстко, жестоко, незабываемо. Столько шика, денег, труда, истории далеко не в каждый фильм вкладывают. С первых минут понимаешь куда ушли 110 миллионов и то, что ни 1 копейка не пропала даром.

Полнейшее соответствие эпохи и духу времени. Декорации, одежда, движения, манера разговора, бои — всё продумано и отшлифовано до мелочей.

Ну всё, первое впечатление высказал, теперь обо всём подробней.

Нашел фильм в списках лучших у Хита Леджера. Надо сказать, что отыграл он на «отлично», всё что нужно было показать, сделать и сказать исполнено на 100 плюс процентов. Тоже самое могу сказать и про Мэл Гибсона — он вообще показал мастер класс. Лично я считаю, что Мэл отлично смотрелся только в 2 исторических фильмах абсолютно непохожих друг на друга — это «Храброе сердце» и «Патриот». Также еще не видел, чтоб от ВСЕХ актёров добивались отличных результатов: не знаю как, но каждый знал своё место, каждый играл свою роль как влитой и каждый справился со своей задачей как минимум на «хорошо». Это одна из главных отличительных черт этого фильма.

Нельзя также пройти мимо и сюжетной линии. Если Вы считаете, что видели кучу подобных фильмов то это глубокое заблуждение. Первая половина смотрится накладно из-за некоторой вязкости и растянутости сюжета, из-за пропитанного до костей американизма — видно, что снимая картину американцам было всё равно, как воспримут её другие нации, главное чтоб у американцев гордость взлетела до небес. И им это удалось. Но те, кто перейдёт рубеж в 80 минут испытают восторг наполовину с удивлением — сюжет резко переходит уже на «чистый» патриотизм, одинаковый для всех людей, пропаганда американизма уходит на 2 план, а героев начинает бросать из стороны в сторону, крутить вертеть как во время шторма маленькую лодочку, и догадаться чем всё это закончится не досмотрев до конца просто невозможно. И поверьте на слово — есть на что посмотреть…

Отдельного абзаца заслуживает Американский Флаг. Да, именно с больших букв. Наблюдая в течении всего фильма за этой скромной по нашим меркам вещице понимаешь НА СКОЛЬКО Америка и её граждане отличаются от нас, и понимаешь почему мы никогда не сможем понять друг-друга, и вопрос «кто лучше?» всплывает в голове и ответа так и не находишь. Необычайно завораживающе показана одна из последних побед «янки», когда они победили только из-за того, что подобрали флаг и побежали вперед, а все ринулись за ним… читать как-то странно и может дико, но когда смотришь адреналин просто переполняет…

Есть несколько моментов, от которых мокреют глаза, сердце начинает бешено колотиться и хочется встать и начать аплодировать — так проникаешься атмосферой фильма и понимаешь на сколько важной для США была та война, та эпоха, деяния которой видно и по сей день…

Как эпилог можно сказать только одно — настоящий качественный фильм, посмотреть который обязан каждый.

Поставил , но если б я писал не под впечатлением ниже 9 всё равно б не поставил !
-------------------------------------------------------------------------------------
«Патриот» — исторический фильм, рассказывающий о значительном событии в мировой истории. Это событие носит название «Американской Революции» или «Война за независимость США». Проходило это в XVIII веке между Великобританией и революционерами 13 английских колоний — патриотами. Патриоты провозгласили свою независимость от Великобритании в качестве самостоятельного государства в 1776 году.

В фильме 2000 года, рассказывающего о столь страшном событии, унесшего жизни многих и многих людей, показывается война глазами не славного, благочестивого солдата, а обычных плантаторов, крестьян, людей разных возрастов — от малого до великого — людей, возможно, никогда не державших оружие в руках. Таким образом, картина войны только становится жестче, беспощаднее и страшнее.

Фильм пропитан ужасом смертей и борьбы. Ужасом несправедливости и аморальности, уродстве человеческой души, которая готова на насилие и жертвы во имя своей победы. (Это можно увидеть на примере полковника красных мундиров Уильяма Тавингтона)

В то же время фильм дышит храбростью, патриотизмом, рвением и отвагой патриотов «американской нации». Как впечатлили силы ополченцев, которые сыграли важную роль в событиях этой войны.

Фильм вселяет веру, смелость и горячую любовь к родине, к ближнему, и этого бы не было без прекрасного подбора актеров на их роли: Мел Гибсон, Хит Леджер, Джейсон Айзекс, Крис Купер, Том Уилкинсон, и многие другие — все, буквально каждый запомнился мне, впечатлил своей игрой, настолько правдивой и умелой, каждый актер прекрасно передал характер своего героя, многочисленные чувства, как снежный ком обрушивающиеся на голову ежесекундно — ведь эта война, а она не дает расслабиться.

Это прекрасный исторический фильм, на протяжении которого хотелось только одного — победы.

Он заслуживает оценку и не меньше. Всё было на высоте. Спасибо режиссёру, который подарил эти напряженные и волнительные минуты фильма.