Человек-паук 2 / Spider-Man 2 (2004)

На роль доктора Октопуса режиссер Сэм Рэйми изначально планировал пригласить Сэма Нила или Роберта Де Ниро.

Из этого заголовка следует, что вторая самая худшая. Посмотрел эту часть аж на премьере. Я был маленьким, и думал, что лучше некуда. Но я переосмыслил всё:

Трагизм — он действительно превратился в сопли. Иногда в моментах, где не надо его куча.
Питер Паркер: я огорчён. Мне не нравились все его поступки весь фильм. За ним было совсем неинтересно наблюдать, но когда 18-ти летный студент одевает маску — фильм оживает! Но оживает ненадолго.
Мери Джейн Уотсон: она мне никогда не нравилась. Её поступки тоже неоправданны.
Гарри (он же Хэрри) Озборн: действительно интересный персонаж. В отличии от первой части, здесь он играет действительно важную роль.
Доктор Осьминог (он же Спрут): он не злодей! Конечно Альфред показал молодым Тоби, Кирстен, и Джеймсу, как надо играть. Но я повторюсь — он не злодей. Конечно Альфред отлично изобразил бедного человека, но не злодея. Уильям Дефо и его персонаж нравились больше.

Сам же фильм если убрать — ничего не изменится! Он всего-лишь «лестница» к 3-ей части. И правда: ведь основные части трилогии — это первая и третья. По-моему вторую сделали, что-бы показать, как Гарри и Мэри узнают тайна Питера Паркера. А что-бы скучно не было всунули Дока и шнягу со способностями Питера. Но спецеффекты были очень классные!



-------------------------------------------------------------------------------------
Полный провал по сравнению с первым фильмом. Очень нудный, скучный и отстойный фильм, вытягивает его Альфред Молина.

Оценка
-------------------------------------------------------------------------------------
Разумеется, что фильм понравился. Конечно кому-то он может показаться «пустым» или «бессмысленным», но тогда большинство фантастических фильмов являются таковыми. По зрелищности он, естественно, превосходит первую часть. Отлично сделанные герои. Нетрудно представить, что должно быть в третьей части.

Как не странно, но у авторов хорошо получилось следовать сюжету комикса, ведь обычно почти во всех таких экранизациях создатели пытаются впихнуть что-нибудь своё. Вот только неоднозначная концовка наводит на определённые размышления.

Получается, что в третьем фильме должно быть чуть ли не четыре главных злодея, в числе которых должен быть, как обещали ещё во второй части, Ящер. Обилие плохих парней — это хорошо для сюжета комикса или мультфильма, но фильм это лишь испортит. Хотя, может быть, Ящера там и не будет. Уж никак он в ту компанию не вписывается.

Хотя, кто знает… На фильм могут «повлиять» сугубо личные представления его создателей. Пока же первые две части не уронили достоинства комикса. Экранизации достойные. Но как бы там ни было, сколько бы частей не наснимали (если решат снимать четвёртую, пятую и так далее части, то будет только хуже), легендарный комикс всё равно не удастся полноценно, в полном смысле этого слова, перенести на экран.

Человек-Паук всё равно останется прежде всего комиксовым героем, но не менее любимым людьми. По крайней мере теми, кто в состоянии понять, что это не «бессмысленная» и «пустая» затея. Но для этого нужно было именно читать комиксы, котрые выходят уже более 43 лет, ставшие культовыми.
-------------------------------------------------------------------------------------
Восхитительный фильм! Яркие спецэффекты, динамичные сьёмки, отличные актёры, крепкий сюжет. Во втором фильме режиссёр уже не спекулирует на успехе комикса, а профессионально строит сюжетную линию, сохраняя при этом дух комикса, за что ему огромное спасибо. Рэйми — молодчина!
-------------------------------------------------------------------------------------
С детства я смотрел мультики о человеке- пауке. Знал каждого его врага. Когда создали фильм, экранизированный по комиксам о человеке- пауке, я с восторгом пошел смотреть его, наслаждаясь каждой минутой кинофильма. году. Я с нетерпением ждал второй части. Было это в 2002 году.

И вот спустя 2 года вышло долгожданное продолжение. В фильме был хорошо продуман сюжет. Наполненный головокружительными погонями, захватывающими схватками человека- паука со своим врагом Доктором Октавиусом, хорошими спецэффектами, продолжение о геройских подвигах ботаника Питера Паркера, было номинировано на многие кинонаграды и получило «Оскара за лучшие визуальные эффекты».

Отдельного внимания достойна игра Альфреда Молины. Он сыграл в фильме «Человек- паук 2» доктора Октавиуса превосходно. После этой роли он был номинирован на премию канала «MTV» на награду «Лучший злодей».

Также отлично сыграл Питера Паркера Тоби Магвайер. Его персонаж получился замкнутым, добрым, не желающим никому зла, борющимся со злом, упорным, трудолюбивым, любящим родных и близких, бесстрашным мальчишкой. В фильме Питер сталкивается со всевозможными трудностями:увольнение с одной работы, в институте проблемы с учебой, проблемы в личной жизни, а ко всему этому в городе появился новый суперзлодей. Но наш герой преодолевает все препятствия, возникшие на его пути, и справляется со своим главным врагом, наладив отношения со своей возлюбленной.

Весь фильм поразил меня своими спецэффектами, погонями и драками. Каждая схватка продумана до мелочей. В фильме присутствуют захватывающие дух трюки, боевые сцены.

После просмотра кинофильма «Человек-паук 2» хочется пересматривать его. Всем советую купить DVD диск!

Мой вердикт